Лолита Милявская и ее жених Дмитрий Иванов отправились по магазинам, чтобы приобрести новогодние подарки, а заодно попозировать для журнала "7 Дней". Дмитрий - тренер по сквошу. Познакомился с Лолитой он в агусте, и мы с вами наблюдали зарождение их романа. А недавно Дмитрий сделал Лолите предложение - во время концерта в Минске поднялся на сцену и протянул коробочку с кольцом: "Выходи за меня замуж". Тогда же он познакомил любимую со своими белорусскими родственниками. Церемония бракосочетания, по слухам, состоится в марте будущего года. Ну что ж, совет, как говорится, да любовь.
( Read more... )

Анатолий Вассерман недавно жаловался, что его знаменитая жилетка, в которой есть и щипчики для ногтей, и старые билетики на метро, и набор оптических приборов, вдруг "начала терять массу". И даже "скорость накопления пыли" не может компенсировать эту потерю.

А ларчик просто открывался. Оказалось, что при стирке в обычной стиральной машине жилетка Вассермана цепляется за барабан стиральной машины и из нее выдираются мельчайшие волокна. Онотоле и Михаил Шац проводят расследование:

Лучшие стартапы Рунета



Мы там есть с Анваром одну секунду.

В Томске, кстати, мне очень понравилось местное бутылочное пиво "Крюгер". У него приятный горький вкус "из детства". А то современные кисловатые лагеры как-то совсем перестали радовать.

Компания Dyson подарила мне на Новый год пылесос "Dyson DC22 Allergy Parquet" - с желанием увидеть в этом блоге о нем отзыв, конечно же. Ну что ж, после нескольких недель тестирования мне есть что сказать. Итак, первым делом я полезла в интернет смотреть сколько стоит этот самый популярный пылесос в мире. Цена - от 20 и до 24 тыс. рублей - несколько удивила. Да, агрегат оказался легким, компактным, под кровать помещался, но было совершенно непонятно почему он такой дорогой. Просто какой-то роллс-ройс среди пылесосов. Не в том ли дело, что Дайсоном пользуется королевская семья Британии? А может, дизайн у него какой-то особенный, необыкновенно стильный?

При первом использовании подарок немного оглушил своим шумом и я бы даже сказала - яростью. С ковром справился отлично, а вот на гладкой поверхности я сразу не сообразила, что надо потянуть специальный рычажок - но когда потянула, турбощетка просто, простите, присосалась к полу, как пиявка. У кого есть дома Дайсон, понимает о чем я говорю. Это очень мощный, действительно мощный пылесос. После предыдущих моделей разница огромная.

Неожиданным оказалось и то, что из пылесоса вырывается вполне ощутимый вихрь - это воздух на очень высокой скорости проходит через специальную систему фильрации, которая, кстати, задерживает больше микроскопических частиц пыли, чем любая другая циклоническая система в пылесосах. Поэтому воздух, исходящий из Dyson до 150 раз чище воздуха, которым мы дышим. Почитала в интернете отзывы аллергиков о "DC22" - оказывается, для многих эта модель просто спасение, так как во время уборки и даже во время чистки вокруг не поднимается пыльное микро-облако. Пластиковый контейнер для сбора пыли прозрачный - удобно, так как сразу видно, когда его пора опустошать. Освобождается он одним щелчком, затем просто моется проточной водой. Эта чистота, опять же, то что надо для людей, страдающих аллергическими заболеваниями.

Сама компания, как я поняла, делает акцент на то, что пылесос не теряет силу всасывания. Джейм Дайсон на официальном сайте так и заявляет: "Я ненавидел свой пылесос - он быстро засорялся пылью, терял силу всасывания, оставляя грязь после уборки. Поэтому я стал работать над абсолютно новой моделью. Разработав более 5000 моделей, я получил то, что хотел - первый пылесос, который не забивался и не терял силы всасывания". Тут без возражений. На хорошую мощность пылесосов многие компании делают ставку, но вот почему-то их модели после нескольких минут работы "сдуваются" - начиная за здравие, кончаешь за упокой, елозя щеткой по одному и тому же месту на ковре сто раз. У Дайсона мощность всасывания не падает, тут надо отдать им должное.

Из минусов. Дайсон все-таки немного шумный - впечатлительные коты будут разбегаться. И контейнер, как мне показалось, приходится очищать чаще, чем у других пылесосов. Но зато грязь и пыль остаются не в доме. В общем, Дайсон такой дорогой не из-за дизайнерских наворотов - по внешнему виду, возможно, он даже проигрывает некоторым своим собратьям. Он реально крут за счет технологий. Так что если у вас есть возможность потратиться на действительно хороший пылесос, то стоит к нему присмотреться.



UPD: Пришел комментарий от Dyson: "Хочется поспорить насчет впечатлительных котов. Специальное тестирование шума пылесосов Dyson предназначено для того, чтобы звуковые частоты были не раздражающими для животных, так как у них отличное от человеческого восприятие"... Так они на кошках тренируются?

Рядом с домом три супермаркета - "Перекресток", "Пятерочка", "Седьмой континет". Ни в одном нет свежих яиц. Никогда. Хоть ты все упаковки, даже у самой стеночки пересмотри. Если повезет, можно застать недельные яйца, но обычная их дата выпуска - 14 дней назад и больше. Все понимаю: бизнесмены сначала пытаются продать лежалый товар, и только затем подкладывают на полки новый. Но ведь есть же люди, которые согласны переплатить за свежесть. Где же, где же им найти свежее яичко в столице нашей Родины?..

А вас что достало? Жалуйтесь.

FULL SCREEN, PLEASE

Jude Law
( Read more... )

Уже в разработке. Ходят слухи...)) LI 7.05.22

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Российский Дед Мороз — фигура авторитарная. Откуда взялся, кто его назначил — неизвестно. Пришел и командует. А вот избрание его внучки поставлено на широкую демократическую основу - 14 человек на место в областном конкурсе "Снегурочка-2009". Кострома официально объявлена родиной Снегурочки, так что бой идет серьезный. Претендетки должны быть юны, хороши собой, умницы и рукодельницы. А вот какие душевные качества требуются Снегурочке, мы решили расспросить конкурсанток лично.

"Снегурочка должна любить детей, всех людей, которые ее окружают, свой край", — объясняет 17-летняя Катечка из поселка Нерехта. Вместе с родителями Катя иммигрировала в Костромскую область из украинского села: "Мы так намучились с российским гражданством, если бы вы только знали, почти 5 лет его ждали. Катя планирует поступить в Институт культуры где-нибудь в Москве или в Питере: "Выучусь и там и останусь". Возвращаться назад в свой край Снегурочка не планирует: "Что тут делать? Зарплата у работника культуры — 7 тысяч".

( Read more... )

Оттепель идет, завтра 0 и дождь. Какая мерзость этот наш климат!

Я тут немного подумал над вчерашней шуткой. Забавно, но аналогий больше, чем кажется на первый взгляд. Разумеется, я далек от мистики: все это, видимо, следствие неких общих закономерностей развития общества и власти.

Смотрите сами. Что имеем на входе: неспешно загнивающую империю, жесткую пирамидальную систему власти, импотентское руководство, брожения во всех эшелонах власти и инфраструктурах, начинающую пованивать национальную окраину. На Востоке только что поимели крайне непопулярную войну (в одном случае - проигрышную, в другом - с достаточно невнятными результатами, воспринятыми массами, как проигрыш). На Западе идет медленная и изматывающая мировая война (во втором случае, к счастью, холодная, но пожирающая и без того тощие ресурсы едва ли не сильнее). Интеллигенция бухтит и раскачивает лодку - ей душно. Основные массы населения не сказать, чтобы откровенно уж бедствуют, но налицо падение нравов, кризис идеологий и то же самое бухтение: народу не хватает хлеба и зрелищ. На фронтах вовсю пашут агитаторы с подпольной литературкой. Технологическое отставание от Запада становится все более критическим: страна застряла в предыдущей формации (аграрной в первом случае, индустриальной во второй). Заметьте: Российская империя на самом деле отнюдь не сидела с одной сохой, а в СССР тоже уже были не только арифмометры, но и калькуляторы Б3-34 и ЕС ЭВМ. Но ни империя, ни союз на рассматриваемый момент были не готовы к качественному скачку - смене технологической формации.

В этих условиях начинается борьба за власть различных групп модернизаторов, в т.ч. достаточно экстремистского толка. Реформируются ключевые органы власти, пирамидальной системе наносится удар, создается (актуализируется) коллегиальный орган власти. Интересующие нас политические группы пытаются в этот орган вписаться, но получают жесткий отлуп ("Борис, ты не прав"). Однако и другие группы общего языка не находят, возникает кризис и открытое вооруженное противостояние (февральская революция, августовский путч). Группировки Ленина и Ельцина удачно реализуют момент нестабильности и в результате малокровного переворота получают всю полноту власти.

Замечу, что мотивация большей части участников обеих группировок, на мой взгляд, на тот момент была вполне радужная - эгалите-фратерните и прочая революционная романтика. Отсюда запомненное многими ощущение "выхода из душной комнаты", расцвет искусств и прочие прелести свободы первых лет революций. При этом обе группировки обвиняются своими противниками в том, что являются предателями и действуют на деньги врагов России.

Тем временем революционные лидеры выясняют, что просто декларировать победу свободного труда или либеральные ценности недостаточно, и огребают системную разруху. При этом вчерашние подпольщики (первые - разночинцы и прочая инфраструктурная шелупонь старой системы власти, вторые - мелкие партийно-комсомольские функционеры и опять же прочая инфраструктурная шелупонь старой системы власти) быстро выясняют, что пилить власть - очень интересное и вкусное занятие. При этом что те, что те, остаются весьма каменнолобыми последователями своих первоначальных экстремистских взглядов. Т.е. даже видя, что политика терпит фиаско - продолжают ломать систему, не считаясь с жертвами. Но вот мотивация уже незаметно для самих себя поехала.

На этом фоне оба "дедушки" впадают в откровенный маразм, активизируется подковерная возня, растет раскол в "узком руководстве". Дедушка умирает, и на сцене вдруг появляется некий серый человечек, которого всерьез никто не воспринимает. Человечек, формально не отрекаясь от лозунгов прежних реформаторов, фактически переворачивает политику на 180 градусов, вновь беря курс на консолидацию и "империализацию" страны в противовес прежней открытости, размыванию нацинтересов и прочей "мировой революции" и "пролетариев всех стран" (в 90-е не случайно ходила зеркальная шутка про "буржуев всех стран"). Начинаются репрессии против особенно твердолобых и одновременно обнаглевших представителей старой гвардии. С репрессионной системой "серый" расплачивается единственно доступной монетой - властью же ("лимитами на первую категорию" и правом пилить чужие бизнесы соответственно). Укрепляется контроль над СМИ. Ну и т.п. - тут аналогий много, только ленивый не заметил.

Параллельно страна совершает мощный скачок в новую технологическую формацию. Скачок при этом обеспечивается дорогой ценой: в первом случае в отвале остаются еда и ширпотреб, во втором - промышленное производство. Тем не менее - первая страна с танками и электростанциями, вторая - с интернетом и сотовыми телефонами. Степень участия власти в процессе этого скачка, очевидно, разная, но и плата кровью зато разная. В общем, этот момент - тема для отдельного разговора. Тут в комментах сделано справедливое замечение, что телефоны, в отличие от танков, мы не делаем (на самом деле делаем, но мало, не существенно). Ответ - а и не надо. Разные формации. США тоже почти не производит ни телефонов, ни компьютеров. Постиндастриал не требует самостоятельно выплавлять чугун. И советский, и постсоветский технологичские скачки были (и остались) в значительной степени импортозависимы, просто в одном случае строились домны, во втором - оптоволоконные сети, в первом - производили чугун, во втором - трафик. И домны, и сети - построены. За оба рывка расплачивались ресурсами, причем в ущерб себе. Да, риски и механизмы совсем разные, и людям, выросшим в индустриальную эру, трудно все это воспринять и оценить. Но - на то и разные формации. "Как это так - всех крестьян - на завод? А кто земельку пахать будет? Чугуний-то, поди, грызть не будешь?"

UPD: Кстати, совсем забыл упомянуть еще одно забавное совпадение: экспортоимпортозависимая программа первой пятилетки, как известно, успешно пошла коту под хвост в связи с разразившимся мировым финансовым кризисом.

Отличий, конечно, тоже очень много, в первую очередь, разумеется, по масштабам кровищи и темпам. Много и содержательных, которые тоже крайне показательны и интересны для анализа. Очень интересно сравнивать движение идеологий - там не столько различия, сколько зеркаленье. Любопытно, что приверженцами "старого порядка" в обоих случаях новый порядок воспринят, как "Пришествие Хама" - бессовестных воров и узурпаторов, разграбивших накопления прежнего мира.

Обо всем этом интересно поболтать, но меня больше интересует другое. Во-первых, крепкий хозяйственник™ маховик репрессий остановить не сумел или не захотел, хотя попытки были. Следуя аналогиям - нам вскоре предстоит масштабная, но не очень-то результативная в итоге чистка органов. Впрочем, откровенный беспредел, видимо, будет прижат. Вопрос - кто там у нас на роль лаврентипалыча будет назначен?

Ну и второе. Дальше по программе - война. Не с Америкой, ЧСХ.

Если у вас более 1 тыс. френдов, то вы запросто можете получить айфон или айпод за один рекламный пост. Точнее даже не особо рекламный, а практически поэтический - "Русский стандарт", по слухам, на днях собирается раздавать в ЖЖ много этих ай-прибамбасов за более-менее внятные короткие сочинения на тему своего нового продукта "Банк в кармане". (Банк как бы предлагает нам перестать стоять в очередях в сберкассу, а совершать все свои платежи, переводы и т.п. через интернет или телефон. И за это еще 10% годовых начисляет). Если информация подтвердится - сообщу отдельно, думаю айпод мало кому помешает.

А пока предлагаю сообщить кто сколько тратит на необходимые вещи: квартплата, коммунальные платежи, проезд, кредиты, ипотека. Интересно же. Только сообщайте город и страну, пожалуйста.

При обсуждении таких вопросов, как право школьниц ходить на занятия в хиджабах, очень уж любят те, кто с пеной у рта говорят о недопустимости\допустимости такого являения, употреблять слово "Конституция". Ок, ребята... Давайте тогда просто откроем конституцию, статью 1: "Республика Казахстан утверждает себя демократическим, [b]светстким[/b], правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, [b]права и свободы[/b]." Т.е. получается, несколько школьниц (маааленьких человечков) своим желанием носить хиджаб превращают нашем государство из светского в религиозное? Откуда такая слабость, уважаемые? Неужели мы так слабы, что несколько школьниц своим поведением меняют всю концепцию государства? А как же права и свободы человека? Каждый имеет право на личную свободу. Достоинство человека неприкосновенно. Каждый вправе определять и указывать или не указывать свою национальную, партийную и религиозную принадлежность. На мой взгляд, это конституционные принципы (права) нарушаются руководством и учителями тех школ, которые запрещают хиджабы. Более того, опять же конституция гласит: Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам. И последнее, вопиющее нарушение конституции. Это нарушение со стороны школьниц которые носят хиджаб. Но нарушение, на которое их подталкивают опять же учителя и руководители школ. В конституции есть такой пункт: "Гражданам гарантируется бесплатное среднее образование в государственных учебных заведениях. [b]Среднее образование обязательно[/b]" Т.е. согласно этому пункту - каждый ОБЯЗАН получить среднее образование. Или школьницы надев хиджаб перестают быть гражданами Казахстана? И когда мажилисмены, учителя и прочие лицемерно поднимают вопросы "о недопустимости", "о правомерности", им наверное нужно просто открыть конституцию и внимательно перечитать. Стыдно как то... А теперь, собственно сабж: [b]Страсти по хиджабу В Южном Казахстане разгорается новый скандал из-за желания учениц одной из городских школ посещать уроки в хиджабах. Права ходить на занятия с покрытой головой добиваются девять учениц, которые заверяют, что в случае запрета или психологического давления на них готовы оставить школу.[/b] ( Read more... ) LI 7.05.22

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru